在宋朝画风上，有山水画、人物画、肖像画、虫鸟花等，多种多样，而诸多绘画中，最出名的莫过于《清明上河图》。
《清明上河图》是中国十大传世名画之一。
历史上说，对于张择端的身世，史书上没有任何史料记载，有关《清明上河图》及作者的资料只有71个字的信息。这也得出一个结论，当时他混的不如意，属于文人中低层次，不受上层重视。
按照，《清明上河图》流传历史。公元1101年，张择端作《清明上河图》被收入御府。宋徽宗赵佶在卷首题五签，并加盖双龙小印（已佚）。
那时，张择端才十六岁。
一个十六岁少年时，画作便得到皇上看中，本该是飞黄腾达，获得苏轼、晏殊、柳永等待遇。可事实上，张择端地位不怎么样，在翰林院混个不上不下的官，后来还罢官，在街头卖画，一点也没有被皇上看中的味道。
宋朝是文人的时代，在宋徽宗时代，更是受到重视。高俅踢球出名，结果当了太尉；蔡京书法好，结果当了丞相，总理三省，一代权臣。很多官员靠着书画出色，混上了好位置。
这也是古达文人的特点，不会治理百姓不要紧，不会处理政务不要紧，哪怕是“行政盲”也不要紧。只要是书画出众，写得一首很好诗词就足够了。
张择端画下了千古名画《清明上河图》，并让宋徽宗如此重视，在卷首题五签，并加盖双龙小印（已佚），本应该借着画，飞黄腾达，可为何默默无闻，甚至是史书也懒得记载，当他是边角料。
只能得出一个结论，《清明上河图》引发了不好的事情。
史官故意隐瞒，故意一笔带过，不详细描述。
财不露白，露白必有祸。
当然若是武力强大，即便是有财露白，也没有什么。就好似美国，财富丰厚，可是美国军队强大，没有人敢去抢劫；可宋朝则不然，宋朝很有钱，是那个时代的美国，只是军力水平好似意大利，这自然惹来了强盗。
而那时，宋金之间是盟友，在金国灭宋时，多有帮助，这种帮助更多是物资上的帮助，提供了丰厚财力，使金军有实力打破辽国封锁，成功灭掉了辽国。后来，更是资助岁币，对金国战后重建，起到了重要作用。
那时宋金在蜜月期，尽管宋朝打仗很烂，可金国还是信守承诺，将六州之地归还回来。
而那时，辽金之战，打了十年，金国死伤无数，一些经济重要区域，化为了废墟。
金国灭了辽国，可是也损耗不小。本应该修生养息一下，喘上一口气，再打仗；结果刚刚灭了辽国，就撕毁盟约，南下入侵宋朝。
为何会如此，理由很多。如吴乞买皇位不稳，想要对外战争转移内部矛盾；想要南下掠取财富，补贴金国财政不足。这里主要说一个微不足道的理由，比如《清明上河图》。
后世，研究汴梁如何繁华，《清明上河图》就是最好的史料。
那个时代没有相机，可是清明上河图，却好似相机一般记录路下来。这个相机，是高清晰记录，一点也不模糊。
那时，金国高层中，亲自到了宋朝，领会繁华的毕竟是少数，很多人对于宋朝的印象，多是口口相传，印象模糊。可是一副《清明上河图》，清晰的表现出来，比任何的言语，都有说服力，更容易引发强盗的贪婪之心。
它不是主要原因，不是根本原因，却也是催化剂，是导火索！
说是一幅画，引发了一场战争，一点也不为过。
/;;;;/;